https://www.32cars.ru/posts/id-15186-rossijskie-dilery-narvalis-im-pridetsja-otvechat-za-grehi-pokinuvshih-stranu-brendov
Российские дилеры нарвались: им придется отвечать за грехи покинувших страну брендов
ВС снял все вопросы: уход компании из РФ не избавляет от ответственности за авто
Российские дилеры нарвались: им придется отвечать за грехи покинувших страну брендов
ВС снял все вопросы: уход компании из РФ не избавляет от ответственности за авто
2025-12-11T10:48+03:00
2025-12-11T10:48+03:00
2025-12-11T10:48+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.32cars.ru/uploads/materials/15186/inner/4MAl37VVTIGIYZaKqkP6.jpg
История началась с владельца фургона Ford Transit из Волгограда. В гарантийный период у машины выявили дефект двигателя, экспертиза указала на производственный брак, но дилер отказал в ремонте, а затем суды нижестоящих инстанций поддержали позицию, что заменить автомобиль невозможно — бренд ушел с рынка и новые машины не поставляются.Верховный суд развернул ситуацию. Судьи подчеркнули, что продавец отвечает перед покупателем за исправность товара вне зависимости от того, продолжает производитель работу в стране или нет. Отсутствие на рынке нужных автомобилей или комплектующих не признается обстоятельством непреодолимой силы, а это значит дилер обязан искать варианты исполнения решения: от покупки аналогичной машины у другого продавца до самостоятельного ввоза или подбора сопоставимой модели.Уход бренда из России или проблемы с логистикой не могут превращаться в отказ от гарантий. Для покупателей это редкий пример когда закон действительно встает на сторону слабой стороны сделки и дает инструмент защиты даже в изменившейся реальности авторынка.
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
2025
Мировые новости
ru-RU
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
История началась с владельца фургона Ford Transit из Волгограда. В гарантийный период у машины выявили дефект двигателя, экспертиза указала на производственный брак, но дилер отказал в ремонте, а затем суды нижестоящих инстанций поддержали позицию, что заменить автомобиль невозможно — бренд ушел с рынка и новые машины не поставляются.
Верховный суд развернул ситуацию. Судьи подчеркнули, что продавец отвечает перед покупателем за исправность товара вне зависимости от того, продолжает производитель работу в стране или нет. Отсутствие на рынке нужных автомобилей или комплектующих не признается обстоятельством непреодолимой силы, а это значит дилер обязан искать варианты исполнения решения: от покупки аналогичной машины у другого продавца до самостоятельного ввоза или подбора сопоставимой модели.
Уход бренда из России или проблемы с логистикой не могут превращаться в отказ от гарантий. Для покупателей это редкий пример когда закон действительно встает на сторону слабой стороны сделки и дает инструмент защиты даже в изменившейся реальности авторынка.